于2005年5月3日的歐冠半決賽中，利物浦與切爾西的對決成為了足球史上充滿爭議的一幕。比賽第4分鐘，利物浦的路易西-加西亞試圖破門，關於球是否彻底越過門線的爭議于賽後引發了廣泛討論。主裁判盧博什-米歇爾于助理裁判的唆使下，最後判断這個進球有用，利物浦是以以1-0擊敗切爾西，順利晉級決賽，最終還獲患了那一季的歐冠冠軍。

切爾西當時的主教練穆裏尼奧對於這個判罰很是不滿，初次提出了“幽靈進球”的說法。米歇爾于事後暗示，他始終信赖助理裁判的判斷，並補充道，假如未判進球，他會給利物浦判罰點球，並將門將切赫罰下。然而，爭議並未是以平息。《The Athletic》近来于這個事务20周年之際采訪了當晚的幾位關鍵人物，重溫了那一刻的緊張氣氛。

切爾西的後衛約翰-特裏暗示，本身那時多是距離球近来的人，盡管威廉轻微觸碰了球。他堅信這是個並不算數的進球。“我寧願對方的進球有用，我們認輸了，但那種‘似進非進’的感覺讓我十分不安。”他但愿假如能運用現代科技重播，或者許能夠厘清本相，並提到VAR的存于恰是為了處理這些爭議。

另外一名切爾西後衛裏卡多-卡瓦略則提到，他的視線受限，只能看到威廉回追解圍，無法判斷球是否越過了門線，但他回憶威廉卻堅稱球已经經出界。

來自利物浦的中場迪特馬爾-哈曼回憶起當時的情景，邊裁当即示意進球有用，安菲爾德马上響起歡呼聲。他強調面對切爾西的強年夜戍守，球隊必須掌握開局機會，“這是一個夢幻的開局，體現了我們共同的默契。”他也承認不確定球是否過線，但更但愿获得切赫的紅牌及點球，而不是直接判進球。最終，穆裏尼奧的抗議反而纰漏了他們可能少打一人的事實。

切爾西後衛羅伯特-胡特從替補席觀看比賽，他對判罰持懷疑態度，問道：“球進了嗎？”他認為由於沒有技術撑持，只能接管判罰，雖然感应不公，但也只能繼續前行。

利物浦的主帥拉斐爾-貝尼特斯于參與歐足聯會議時，每一當談到那一晚，他都會對切赫說：“好吧，給我們點球及紅牌吧，別再诉苦那個進球了！”這種輕松的對話也讓人們再次感触感染到足球比賽中的緊張及意见意义交織。